Translater:

Terrorismus: Die unsägliche Instrumentalisierung von Wahnsinnstaten …

In jeder Zivilisation gibt es hin und wieder Fanatiker und Geisteskranke, die mit schrecklichen Gewalttaten Schlagzeilen machen. Im Juli 2011 wurden zum Beispiel in Norwegen wahllos 77 Jugendliche und Regierungsangestellte von einem irren Politikverdrossenen ermordet, im März 2015 riss ein depressiver Kopilot durch einen absichtlich herbeigeführten Flugzeugabsturz 149 Mitmenschen mit in den Tod, in den Schulen kommt es auch zuweilen zu spektakulären Amokläufen und schließlich verbreiten auch noch politisch motivierte Terroristen (Islamisten, Rechts- und Linksradikale) Angst und Schrecken.

Leben wir in einer verdorbenen Gesellschaft?
Man könnte es meinen, wenn man zum Beispiel regelmäßig die Nachrichten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verfolgt. Denn dort wird ja nicht nur penetrant an die Verbrechen des Holocausts und des II. Weltkriegs erinnert, es werden auch immer wieder weit zurückliegende rechtsradikale Gewalttaten aufgewärmt. So als ob die breite Bevölkerung dafür mitverantwortlich wäre, als ob unsere Gesellschaft verdorben wäre und über eine ritualisierte Erinnerungskultur umerzogen und auf den rechten Weg gebracht werden müsste.

Selbst nach Jahren und Jahrzehnten noch an erster Stelle in den Hauptnachrichten ...
Angehörige der tragischen Opfer mit Migrationshintergrund halten es offenbar für sinnvoll, über sich jährlich wiederholende Gedenktage den Biodeutschen eine Art Schuld- und Büßerrolle zuzuweisen. Dabei werden sie auch von (zuweilen eigens dafür gegründeten) Organisationen unterstützt, die für eine mediale bundesweite Ausschlachtung der Protest- und Trauermärsche sorgen. Alles natürlich nur ehrenvoll gemeint im Kampf gegen den Rassismus und das Vergessen. Dabei ist es oft dieser ständige, anklagende Unterton und das Vorgeführtwerden, das einige Neonazis so wütend macht. Sie sagen sich: Wäre Deutschland nicht zu einem Multikulti-Vielvölkerstaat umgewandelt geworden, gäbe es diese ganzen Probleme nicht. Und dann würde das Fernsehvolk auch nicht über die Abendnachrichten ständig mit derlei demoralisierenden und demütigenden "Aufarbeitungen" traktiert.

Was wäre, wenn Angehörige deutscher Mordopfer sich im gleichen Maße engagieren würden?
Es gibt in weit größerer Zahl politisch motivierte Verbrechen an Biodeutschen als umgekehrt. Hierzu zählen nicht nur die eindeutigen islamistisch geprägten Attentate und Terroranschläge, relevant sind in diesem Zusammenhang auch Morde und Hinrichtungen im familiären Bereich und im kriminellen Milieu. Denn auch diese Schandtaten haben bei genauerer Betrachtung oft einen rassistischen Hintergrund. Weil unsere liberale Kultur und tolerante Verfassung von fanatischen Moslimen oft verachtet werden, freizügig gekleidete Frauen in ihrer Kultur oft als Huren gelten und das Leben der Ungläubigen (Christen) eh kaum zählt, kennen so manche Islamisten keinen Pardon. Man stelle sich einmal bildlich vor, all diese "Ehrenmorde", Massenvergewaltigungen und Kulturgutschändungen würden gleichsam über dafür eigens ins Leben gerufene Gedenkveranstalter in den Fernsehnachrichten zum Hundertsten und Tausendsten Male breitgetreten. Wäre damit etwas gewonnen? Würde das der Aussöhnung und einem besseren Miteinander dienen?

Darf man irren "Märtyrern" die erhoffte Aufmerksamkeit schenken?
Selbstmord-Attentäter träumen in ihrem Wahn davon, in die Geschichte einzugehen und eine herausragende "Berühmtheit" zu erlangen. Sie wissen, dass Medien nach kalkulierbarem Muster reagieren und Schreckenstaten ausgiebig vermarkten. Je gräuslicher das Geschehen und je mehr Tote, desto größer der Medienrummel. Schon aus dieser Perspektive heraus sollte man sich hüten, das erwartete Schema zu bedienen. Wie würden Terroristen reagieren, wenn ihnen die ersehnte Weltbühne verweigert wird und Wahnsinnstaten nur einmalig und dürftig abgehandelt würden? Ständig wiederkehrende Erinnerungsrituale bedienen den Starkultmythos und erhöhen somit den Reiz, sich zu radikalisieren, alle Skrupel abzulegen und sich als Angelpunkt einer wichtigen Mission zu verstehen.

Sind politisch motivierte Morde ein Angriff auf unsere Demokratie?
Ja sicher. Wobei man natürlich einräumen muss, dass auch unlegimitierte, selbstherrliche Systemveränderungen unsere parlamentarische Demokratie aushebeln. Wenn ohne Volkszustimmung die eigene Währung abgeschafft, ein Gemeinschaftsgeld eingeführt und eine Nullzinspolitik durchgeboxt werden, wenn Staatsgrenzen de facto aufgehoben und der Nationalstaat zum Einwanderungsland erklärt werden, widerspricht das demokratischen Grundsätzen. Zumal wenn die gravierenden radikalen Schwenks nicht beizeiten in einem Bundestagswahlkampf eine Rolle spielten.
Würde man heute (also nach Vollzug) zum Beispiel über die Wandlung zum Vielvölkerstaat abstimmen, wären die Ergebnisse verfälscht. Weil ja bereits ein Drittel der Bevölkerung einen Migrationshintergrund aufweist. Oder im Falle der Währungsreform die Leute sich inzwischen an den Euro gewöhnt haben und die Kosten einer Rückabwicklung fürchten (zumal diese über die Medien angstschürend beschworen werden).

Der bisweilen unselige Drang, Zeichen zu setzen.
So manche Moralapostel berufen sich in ihrem Bestreben um Aufmerksamkeit häufig auf die Floskel, "Zeichen setzen zu wollen". Sie wähnen sich als Auserwählte, die die Welt retten müssen. Das Problem: Genau darauf berufen sich auch irregeleitete Fanatiker und Terroristen. Diese fühlen sich ebenfalls als Kämpfer für eine gerechte Sache. Weil sie keine andere Möglichkeit sehen, vermeintliche Fehlentwicklungen zu stoppen und umzukehren. Deshalb bin ich gar nicht so glücklich darüber, wenn Gutmenschen bei ihren oft zweifelhaften Aktionen argumentieren, "Zeichen setzen" zu müssen. Damit werden sogar gesetzlose Provokationen (Straßenschlachten usw.) gerechtfertigt. Und dann wundert man sich, wenn fanatisierte Sonderlinge gleiche Ambitionen hegen und dabei noch einige Schritte weitergehen. Im Grunde sind all diese Gottes- und Politkrieger verkappte Selbstmordattentäter. Denn auch wenn sie sich nicht gleich selbst mit umbringen, so wissen sie doch, dass sie mit ihren Anschlägen ihr eigenes Leben und das ihrer Angehörigen ruinieren. Sie nehmen das in Kauf, weil sie von ihrer Mission beseelt sind. Sie fühlen sich wie die mutigen Widerständler, die Hitler töten und das Naziregime stürzen wollten.

Sind Biodeutsche nun Menschen II. oder III. Klasse?
Und täglich grüßt das Murmeltier. Wie reagieren Menschen, die noch nicht ganz abgestumpft sind, auf die aufdringliche Erinnerungskultur im Staatsfernsehen? Was denken junge Leute, die sich in die Zeit der Nazidiktatur schwerlich hineindenken können, wenn ihnen ständig die Gräuel des Holocausts und die Verbrechen während der beiden Weltkriege vorgeführt werden? Welcher sensible Nachkomme des "Tätervolkes" wird sich da nicht als minderwertig und Mensch II. Klasse betrachten? Vor allem, wenn ihm über Schule und Studium auch noch eine einseitige Erbschuldideologie eingeimpft wurde? Und wenn dann noch ein Schuldkomplex aufgebaut wird über die vermeintliche deutsche Fremdenfeindlichkeit, über einen angeblich weitverbreiteten Antisemitismus usw., dann wird aus einem Menschen II. Klasse schnell ein Mensch III. Klasse. Dann schämt man sich nicht nur, ein Weißer zu sein, man schämt sich vor allem, ein Biodeutscher zu sein.
Wozu führt das, wozu soll das beitragen? Meines Erachtens resultiert aus dieser anerzogenen Geisteshaltung oftmals die ungesunde Selbstverachtung der eigenen Nation, der eigenen Abstammung, dem Bedürfnis der ewigen Wiedergutmachung in Form von einer hohen Zuwanderung in die Sozialsysteme, von ausufernden Asylrechten (nicht einmal jeder 2. Asylsuchende kann sich heute noch ausweisen), von unkalkulierbaren Schuldenerlassen, EU-Transferleistungen, einer jahrzehntelangen Nullzinspolitik, entmündigenden Gemeinschaftswährung usw.).

Ja

Nein

teilweise

Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.pressediktatur.de/terrorismus.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Reformen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Eine weitere Bitte: Sollte Ihrer Meinung nach in obiger Abhandlung etwas fehlerhaft, unaufrichtig oder unklar dargestellt worden sein, teilen Sie es mir bitte unter m.mueller@iworld.de kurz mit. Ich werde den Absatz dann prüfen und ggf. abändern.

Die verschleierten Zusammenhänge von Massenarbeitslosigkeit, Fachkraeftemangel, Zuwanderung, usw. - Bücher von Manfred J. Müller …

 Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, gewähren Sie den Leitmedien keine Deutungshoheit … (Folge 20)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Höhere Vermögenssteuern - das ewige Patentrezept.
• Vergangenheitsbewältigung: "Wir müssen aus der Geschichte lernen…"
• „Wir sind bunt, nicht braun!"
• Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel?
• „Deutschland ist nicht überbevölkert!"
• Brauchen wir eine Transferunion?
• Die Tobin-Tax als Antwort auf die Globalisierung?
• Strafzölle - wer soll da eigentlich bestraft werden?
• "Beenden wir doch einfach das Steuerdumping!" (Ja, warum eigentlich nicht?)
• Spaltet das Staatsfernsehen unsere Gesellschaft?
• Die EU ist demokratiefeindlich!
• "So ist es nun einmal …" (Was für eine dumme und bequeme Ausrede …)

Zur Eingangsseite www.pressediktatur.de
Impressum 
© Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).

Manfred J. Müller analysiert seit 40 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er gilt als wegweisender Vordenker. So forderte er zum Beispiel schon vor 20 Jahren eine Art Lieferkettengesetz, das Hersteller und Händler verpflichtet, nur fair entlohnte und produzierte Waren nach Deutschland einzuführen (wurde endlich im Mai 2021 Gesetz). Außerdem empfahl er schon ewig eine Mindestgewinnsteuer für Großunternehmen auf im Inland angefallene Umsätze (Joe Bidens Vorschlag von einer globalen Mindestertragssteuer im Frühjahr 2021 zielt zwar endlich in die gleiche Richtung, ist aber viel zu lahm und wird sich international kaum umsetzen lassen). Seit drei Jahrzehnten kämpft Manfred J. Müller auch für seine Idee einer Lohnkostenreform (schrittweiser Abbau der Sozialversicherungsbeiträge bei einer Gegenfinanzierung über Mehrwertsteuern und Zölle).
Auch seine Empfehlung, einem ausgewählten afrikanischen Entwicklungsland beim Aufbau eines Renten-Generationenvertrages zu unterstützen (um das Bevölkerungswachstum einzudämmen und echte Kaufkraft ins Land zu pumpen) findet zunehmend Fürsprecher.

Manfred Müller ist zudem ein Gegner der rassistischen, kollektiven Erbschuldideologie, die den damaligen Befehlsnotstand völlig ignoriert, selbst der heutigen Generation noch die Menschenwürde raubt und Grundlage der deutschen Nachkriegspolitik ist.

Man verspricht, die Zuwanderung einzudämmen und erklärt Deutschland dennoch zum Einwanderungsland … Wie glaubwürdig ist unsere Überrumpelungs- und Umerziehungs-Demokratie? Warum werden die Interessen der Bürger so wenig geachtet? Warum akzeptiert man die permanente Verhöhnung unseres Rechtsstaates? Wie hilflos oder scheinheilig waren unsere Regierungen in den letzten 40 Jahren? Hat wirklich immer noch jeder das Recht, in Deutschland Asyl zu beantragen und in unser Sozialsystem integriert zu werden? Sind unsere etablierten Parteien Willens oder in der Lage, dies jemals zu ändern? Weil wir doch so ein christliches Land sind, weil wir so reich sind, weil wir beide Weltkriege verloren haben (Erbschuld-Ideologie), weil wir auf uns allein gestellt hilflos wären und unbedingt Arbeitskräfte aus dem Ausland brauchen, weil Deutschland ohne Zuwanderung ausstirbt, weil wir gebunden sind an die EU-Gesetze, Menschenrechte, Genfer Flüchtlingskonvention usw.? Das sollte man wissen, um sachgerecht argumentieren zu können: • "Zum weltoffenen Multikulti-Staat gibt es keine Alternative!" (Ist das so? Oder soll uns das nur eingeredet werden?) • "Wir müssen mehr Flüchtlinge aufnehmen. Wozu haben wir denn unsere Sicheren Häfen?" (kurze Gegendarstellung) • „Wir sind bunt, nicht braun!" • "Wer gegen unsere Asylpolitik ist, wer Deutschland nicht zum Multikulti-Einwanderungsland umformen will, der schürt Ausländerhass." (Stimmt das?) • "Man kann das Asylrecht gar nicht abschaffen!" (kurze Gegendarstellung) • "In den 1960er Jahren war die deutsche Wirtschaft auf Gastarbeiter angewiesen!" (kurze Gegendarstellung) • "Die Wiederbelebung innereuropäischer Grenzen wäre eine Katastrophe!" (Fragt sich nur für wen?) • "Für die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion zugleich." • Die Inflationierung und Vergewaltigung der Menschenrechte … • Die schleichende Auflösung Deutschlands und die Umwandlung zum Vielvölkerstaat … • Gibt es in Deutschland nur 20 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund? • Stirbt Deutschland wirklich aus? Ist der demografische Wandel besorgniserregend? Ist Deutschland auf eine hohe Zuwanderung angewiesen? • Asylmissbrauch: Auf nach Deutschland! (ausführliche Abhandlung) • Fachkräftemangel: Soll Deutschland für 400.000 Zuwanderer und 600.000 Familienangehörige jährlich 100 Städte mit 10.000 Einwohnern bauen??? Wie viele Fachkräfte würden allein dafür benötigt? • Müssen die Asylgesetze abgeschafft werden? • Politik der Mitte? Wer bestimmt, was links und was rechts ist? • Verhängnisvolle und dummdreiste politische Lebenslügen führten zum Niedergang Deutschlands … • Krisenmanagement: Die fatalen Fehler der Ampelregierung … Asylmissbrauch: "Wir haben verstanden!" sagen Politiker. Vertröstungen, Versprechungen, Schönfärbereien, Rechtsbeugungen - und nichts ändert sich. Im Gegensatz zu anderen Staaten (Dänemark, Ungarn usw.) ist Deutschland anscheinend seit Jahrzehnten weitgehend handlungsunfähig. • Wer bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist? • Gute Migranten, schlechte Migranten. Taugt Deutschland zum Einwanderungsland? • Pro und Contra Einwanderung. Fakten gegen Vorurteile! • Nach Deutschland kommen keine Kriegsflüchtlinge! • Volksverdummung: "Wir wollen ein offenes Europa!" • "Es ist nur fair, wenn Migranten ihre alte Staatsbürgerschaft behalten dürfen!" (Fair für wen?) • Ukrainekrieg, EU-Transfers, Flüchtlingsaufnahme, Aufrüstung: "Deutschland ist reich!" • Agenda 2010, Bürgergeld. Damit Arbeit nicht mehr lohnt?! • Armutsforschung: Welchen Staaten mit hohen Geburtenraten geht es wirklich gut? • Die wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen … • "Unsere Krankenhäuser sind auf Fachkräfte aus dem Ausland angewiesen!" • Verdeckte Arbeitslosigkeit - nur die Spitze des Eisbergs ist wirklich sichtbar. • Wie demokratisch sind die Menschenrechte? • Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! • Wie das Staatsfernsehen über Emotionen Politik macht … • Die Erbschuld-Doktrin: Sollen die Deutschen bis in alle Ewigkeit büßen? Bei allem stellt sich die Frage, wer verfügt über die Deutungshoheit, wer beherrscht die meinungsbildenden Staatsmedien, die Leitmedien und das Internet? Die verschleierten Zusammenhänge von Massenarbeitslosigkeit, Fachkräftemangel, Zuwanderung, usw. - Bücher von Manfred J. Müller …

In Deutschland läuft es allzuoft nach dem gleichen Schema ab: Radikale Ideologien* werden durchgeboxt, die Biodeutschen darauf eingeschworen - und nachher will es keiner gewesen sein. Weder Politiker noch etablierte Parteien werden für das angerichtete Chaos zur Rechenschaft gezogen.
*(Umwandlung zum Multikulti-Schmelztiegel, EU-Ermächtigungsgesetze, DM-Abschaffung, offene Grenzen, Waffenlieferungen an die Ukraine, unbegrenzte Aufnahme von Ukraine-Flüchtlingen, Nullzins-Enteignungspolitik usw.)